Heineken Cup : Anoeta, Montjuich ! es la Copa España !


Les Scarlets pris dans les tenailles de la défense catalane !

En battant avec le bonus offensif Llanelli (37-5) lors de la 6e et dernière journée de la phase de poules de la Coupe d’Europe, Perpignan s’est assuré la 1ère place de la poule 5, synonyme de quart de finale à domicile. Et ce sera au stade olympique de Montjuic à Barcelone que les Catalans joueront en avril prochain contre Toulon. Toulouse a lui gagné le droit de jouer à …Biarritz après sa défaite sur le fil chez les Wasps 21-16.

Il était fortement envisagé que le match soit un peu fou. D’abord parce que le match aller au Pays de Galles l’avait été (43-34 pour les Scarlets), ensuite parce que l’USAP avait besoin d’une victoire et du bonus offensif pour être assuré de conserver la première place de la poule 5. Le point-average particulier contre Leicester (une victoire à domicile et un nul en Angleterre) avait installé l’équipe en pole-position, il fallait encore le rester. A Aimé-Giral, pas de round d’observation, pas d’occupation du terrain, du jeu, du mouvement, de la pression. Bien installé dans le camp adverse, Perpignan, meilleure attaque d’Europe avant ce week-end, ne tardait pas à confirmer son statut, un décalage profitant à Porical qui tapait à suivre pour lui-même et le premier essai du match (4e, 5-0). S’il était au point dans le jeu de mouvement, l’arrière l’était moins pour les coups de pieds « arrêtés », ratant la transformation, puis une pénalité récompensant une belle avancée d’un maul (9e) et encore une nouvelle pénalité dans l’axe (16e). Heureusement, dans l’intervalle, un ballon gratté dans les 22m gallois permettait aux Catalans d’envoyer le ballon à l’aile opposée pour Sid, repris à 3m mais soutenu par Tuilagui qui aplatissait le deuxième essai de son équipe (11e, 12-0).

Perpignan rayonne

Ce n’était que partie remise pour le petit ailier du vice-champion de France en titre. Sur une 89 d’école derrière une mêlée à 15m, il allait dans l’en-but pour inscrire le troisième essai (32e, 19-0), rapprochant son équipe de l’objectif final qu’était le bonus offensif et donc les quatre essais. Une dernière pénalité de Porical dans les arrêts de jeu ne faisait que parfaire une copie quasi-idéale de l’USAP dans cette première période (40e+2, 22-0). Au retour des vestiaires, une incompréhension entre Porical et Candelon annihilait une croisée et un beau mouvement (42e). Et les Scarlets réduisaient l’écart par Davies (45e, 22-5). Une péripétie, presque un épiphénomène dans un match parfaitement maîtrisé par les hommes de Jacques Brunel. Quelques petits crochets de Mermoz au centre du terrain, une accélération et une passe à hauteur pour Cazenave, et le demi de mêlée sprintait pour inscrire le quatrième essai libérateur, transformé après vidéo par Laharrague (48e, 29-5). Le « buteur-suppléant » passait une nouvelle pénalité (53e, 32-5), faisant passer les Scarlets pour de simples faire-valoir. Un essai en force conclu par Britz ne faisait qu’accentuer l’écart entre les deux équipes (68e, 37-5). Un score finale qui ouvre donc les portes du stade de Montjuic, où les Catalans attendront impatiemment leurs adversaires en quarts de finale au mois d’avril, malgré le carton attendu réalisé par Leicester contre Trévise (62-15). Ces deux victoires entraînent Clermont en quarts de finale du Challenge européen.

Duels au soleil

L’adage veut qu’un match se joue jusqu’au bout, jusqu’au coup de sifflet final. Après être revenu à égalité 16-16 à l’entame du dernier quart d’heure, Toulouse se voyait déjà recevoir au Stadium en quarts. Déjà éliminés de la compétition, les Wasps voulaient finir en beauté quitte à priver le Stade de son bonus. Les Français avaient produit beaucoup d’efforts en jouant à quatorze suite au carton rouge de Fritz sur placage dangereux. Dans les dernières secondes, ils n’avaient pas force de stopper la course de Lemi qui aplatissait sur un coup de pied à suivre. « On a joué en sous-nombre l’essentiel de la partie donc forcément ça a été dur. On a fait honneur à notre maillot, on s’est défendu corps et âme. Malheureusement, on prend cet essai à la fin, a regretté Yannick Jauzion. Si on ne le prend pas, on reçoit. Maintenant, on est qualifié en quart de finale, c’est une bonne chose. La partie ne va pas être simple contre Biarritz. » Il y aura deux clubs du top 16 en finale puisque, outre Biarritz-Toulouse, Perpignan recevra Toulon. Les deux futurs vainqueurs n’étant pas dans le même tableau, on pourrait encore retrouver deux français en finale.

Réactions

Jacques Brunel (entraîneur de Perpignan): « Aborder de cette façon une rencontre face à un adversaire qui avait martyrisé notre défense, nous a permis de faire une grosse partie du chemin vers la qualification. On s’est facilité la suite et la satisfaction vient notamment du début de rencontre, ce qui n’était plus notre habitude. Cela fait deux ans que l’on passait à côté de cette qualification, notamment l’an dernier avec un parcours très heurté et des déceptions à Trévise. Il y a un petit avantage de jouer à domicile et ayant fait ce parcours, cela nous donnera peut-être ce petit avantage. On a fait ces dernières années de bons parcours en championnat et en Coupe d’Europe on n’avait pas réussi, c’était un manque. On se doit d’être présent dans les deux compétitions, si on veut prétendre faire partie des meilleures équipes françaises. Aujourd’hui on a eu à coeur d’aller le chercher. Jouer à Barcelone ou n’importe où, l’important c’est de gagner et on a acquis le droit de continuer dans cette compétition et on va tâcher de le faire parce qu’on en a envie. L’USAP y va rarement et on a l’ambition de retrouver ces années où elle s’est montrée à son avantage ».

Nigel Davies (entraîneur de Llanelli): « On savait qu’il nous faudrait venir ici et jouer très bien et même probablement espérer le meilleur de notre équipe. On ne l’a pas fait et particulièrement dans les 20 premières minutes. On a fait beaucoup trop d’erreurs, probablement en raison de la forte pression que nous a imposée Perpignan. Ils gagnaient la plus part des ballons et défendaient très bien pour exploiter les ballons rapidement. On croyait vraiment que si nous jouions notre potentiel, nous pouvions être compétitifs, mais on ne l’a pas fait ».

Jérôme Porical (arrière de Perpignan): « Mon premier essai, un peu chanceux car j’ai le rebond favorable, a certainement lancé l’équipe, mais le collectif a été présent de bout en bout et c’est cela qu’il faut retenir. Pourquoi l’USAP propose-t-il deux visages différents en championnat et en Coupe d’Europe ? Peut-être parce que le jeu en Coupe d’Europe est plus aéré et permet plus d’occasions d’attaques. Maintenant, il faut se remettre en marche pour le championnat, on aura le temps de penser au quart, peut-être à Barcelone, quand il le faudra ».

Source : France télévisions

TABLEAU DES QUARTS DE FINALE

Northampton (ENG) – Ulster (IRL)
Leinster (IRL) – Leicester (ENG)
Perpignan (FRA) – Toulon (FRA) à Barcelone
Biarritz (FRA) – Toulouse (FRA) à Saint-Sébastien

Publicités

7 réflexions au sujet de « Heineken Cup : Anoeta, Montjuich ! es la Copa España ! »

  1. On a quand même ici une bien drôle de coupe d’europe!

    L’ulster à gagner + de match que le BO … mais ils finissent avec le même nombre de point. Et comme Biarritz à gagner le match qui fallait face à l’Ulster (à l’aller)…
    On retrouve le BO en tête de la poule 4 avec 4 victoires.

    Dans l’autre poule, Toulouse fait le boulot… oh, certe le stade toulousain n’est pas flamboyant comme on l’aime, mais toulouse au métier assure ses matchs! Car il est bien là le propre des grandes équipes: réussir à gagner, peut-importe la différence de point… oui mais malheureusement cette coupe d’europe fait la part-belle au non sens rugbystique … Apparament les télès préfère voire de essais … peut-importe le ridicule du classement finale, et on inventa alors le point de bonus offensif (la règle est simple : gagner en marquant trois essais de plus que son adversaire! – the show must go on!)

    Certe, les toulousains pourront s’en prendre qu’à eux même et à ce troisième essais supplémentaires qui n’a pas voulu sourire face au Scarlettes, ils pourront aussi un peu s’en prendre à M. Rolland qui expulse un peu vite (à mon goût) un Florian Fritz qui n’avait pas besoin de cela en plus dans sa carrière… Mais ils pourront aussi et surtout s’en prendre à l’ERC qui à un système de point qui sert plus la télé que la compétition elle même … et un système de constitution de poule qui moi, m’a laissé perplexe!

  2. Tu as complètement raison Joa33…

    Cette règle des 4 essais dénature tout ! Je ne sais pas si cette histoire de bonus offensif est une bonne chose finalement. J’y étais assez favorable mais l’essentiel reste de gagner et non pas de mettre des essais. Peut – être que le système français (3 essais de plus que l’adversaire) est meilleur.

    Pour Florian Fritz je trouve que son expulsion est complètement déplacé, pour moi c’est dans le pire des cas un carton jaune. J’aurais mis la pénalité et rien d’autre, surtout que l’arbitre ne l’avait pas averti avant. Il paie le prix de sa réputation. Son geste au public est en revanche difficilement excusable.

  3. Oui, complétement, en plus comme je le disais à quelqu’un ce jour … cette histoire de 4 essais supplémentaires (j’étais persuadé que l’ERC avait également également sur la règle en vigueur en France – 3 essais de plus que le perdant) n’apporte qu’au niveau des poules… et cela n’empeche pas que l’on se tape des matchs très fermés et pas franchement « grand public » au niveau des phases finales ! (qui pourtant receuille le plus d’audience)… peut-être qu’une solution serait de baisser la pénalité, augmenter l’essai … car en tant que joueur je trouve que les dernières régles « Plaqueur-Plaqué »- faites encore une fois pour favoriser l’attaque – sont vraiment très astreignantes et ne favorisent pas le turn-over, or en-dessous d’un certain niveau les phases de ruck on tendance à être très désorganisé … résultat il devient difficile de déposséder l’attaque du ballon.

    Enfin pour en revenir sur le placage de Fritz … clairement il décolle les pieds mais il accompagne le joueur au sol sans que ses pieds ne dépassent ses épaules au moment de l’impact avec le sol -(même si, au début du placage, c’est le cas) … je ne vois pas ce qu’il y a de dérangeant sur ce placage. Rolland, arbitre excellent par ailleurs, a déconné.

    Son geste public s’expliquera par une période difficile à gérer en ce moment — découvrir qu’il n’aura probablement jamais l’occassion de jouer une coupe du monde doit être dur à digérer!

  4. L’idéal serait de toute façon que la finale ait lieu dans un pays n’appartenant pas aux favoris au titre. Selon moi, Londres, Dublin, Paris et Cardiff n’assurent pas suffisamment de neutralité. Je pense qu’il faudrait mieux organiser la finale dans une ville totalement neutre. Cela offrirait l’avantage supplémentaire d’intéresser de nouveaux publics. Je pense à des villes comme Barcelone, Bruxelles ou Amsterdam. De toute manière, il faut prendre l’avion ou le train.
    Sans parler évidemment de la formule tarabiscotée de la H-Cup. Personnellement, je serais pour une H-Cup plus resserrée avec 16 équipes. Les 5 premiers du Top14, les 5 premiers de la Premiership, ainsi que les 6 premiers de la Ligue Celte. Actuellement, la Ligue Celte ne sert à rien sinon à désigner le 1er. Avec cette réforme, la bataille pour les 6 premières places aurait un véritable enjeu, plutôt que de qualifier par quotas (3 pour l’un, 2 pour l’autre etc.). La Challenge Cup recueillerait les 5 suivants de Top14 et Premiership et les 6 derniers de Ligue Celte, ainsi ça soulagerait en plus les promus français et anglais d’une compétition inutile pour eux.
    Sportivement, le tirage sourit surtout à Leinster, qui est le grand favori de cette coupe d’Europe. Toulouse et Leicester seront de sérieux challengers compte tenu de leur expérience énorme, tandis que Toulon, Biarritz et Northampton pourront constituer la surprise comme outsiders. Selon moi, Perpignan et l’Ulster restent en retrait pour le titre.
    Pronostique « réaliste »: Leinster champion, sinon Toulouse ou Leicester.
    Pronostique fou: Toulon champion.

  5. Je ne comprends pas l’esprit de cette règle qui interdit au joueur plaqué de disputer le ballon. A partir du moment ou le joueur fait l’effort de se relever.

    Pour ce qui est du jeu dangereux, en revanche je ne comprends pas qu’on ne sanctionne pas les joueurs qui se font attrapé par le cou dans les regroupement. Pour moi, il s’agit véritablement de jeu dangereux et ce n’est jamais sanctionné.

    Pour les lieux des finales je ne suis que moyennement d’accord avec Castaignède. Le Millenium, Twickenham sont des mythes de notre sport, c’est quand même mieux qu’une finale au Stade du Roi Baudouin qui de toutes façons est trop petit !
    En revanche, je serai d’accord pour que de temps en temps (une fois tous les 3/4 ans) on fasse des matchs dans un pays en développement. Amsterdam, me semble une bonne option à mis chemin entre la France et l’Angleterre et en plus c’est la maison du sponsor. Barcelone favoriserait les clubs français, mais pourquoi pas. Sachant que Montjuic n’est pas un stade extraordinaire, car il est séparé d’une piste. Mais pourquoi pas un match à Madrid ? Je ne trouve pas normal par exemple que l’Italie n’est jamais reçu de finale. Un match à Milan ou Rome serait sympa. Voilà, je suis d’accord pour dire que le rugby doit continuer de se développer.

    Pour les favoris je pense que les 4 clubs peuvent postuler pour le titre.

    Toulon : Inexpérimentés à ce niveau, mais quand même quand on voit leur effectif, puis ils ont déjà effectué des matchs de phases finales du Top 14.

    Perpignan : Ils n’ont pas terminé premiers des deux dernières saisons régulières et finalistes deux fois par hasards. Ils ont eu un petit moins en début de saison, mais franchement ils ont eu énormément de blessés. En plus il est probable qu’en fin de saison les joueurs soient libérés de tout impératif en championnat.

    Biarritz : Grosse expérience en Coupe d’Europe, comme Perpignan a l’avantage de recevoir.

    Toulouse : Va jouer à Biarritz, mais a une très grosse expérience à ce niveau. Ils ont aussi le plus bel effectif.

    Leinster : ça serait mon autre favoris avec Toulouse, de plus il pourrait recevoir en demi.

    Northampton : A la possibilité de recevoir sa demi. Peut-être un peu moins forts que les Irlandais et les Français.

    Leicester : A priori un peu moins bons cette année. Mais une grosse expérience.

    Ulster : Le petit poucet, mais c’est aussi ce qu’on pensait d’eux en 99.

  6. Pour la sanction des joueurs qui attrapent par le cou je suis totalement d’accord avec toi. C’est dangereux, ça coupe la respiration et peut aussi toucher les cervicales.
    Pour le lieu des finales je parlais plus de Bruxelles pour montrer la neutralité, plus que pour la promotion du très moyen stade du roi Baudouin. Je pense davantage à Amsterdam, Milan et Barcelone (Camp nou). Ces trois stades sont facilement accessibles pour les supporters français, britanniques et irlandais (avion low cost, tgv). Par contre, en parlant stade, je ne savais pas que Montjuic était aussi vieillot, cette piste d’athlétisme empêche de bien voir le spectacle, c’est dommage que le Barça (surtout Guardiola) fasse leur rat en refusant la mise à dispo. Que je sache, le Vélodrome a survécu aux charges des rugbymens ?
    Pour le favori au titre, tu écartes un peu facilement Northampton à mon avis. Ils sont 1er du championnat anglais, cela équivaut au moins au 4° ou 5° chez nous. Le fossé n’est pas gigantesque à ce point. Leicester et eux sont au-dessus du lot actuellement en Premiership. Les Wasps, les Saracens, les Harlequins sont effectivement derière et Sale, Newcastle et Leeds complètement à la ramasse.

  7. Oui, j’ai juste voulu dire que les 8 clubs étaient de vrais prétendants aux titres, peut être que l’Ulster l’est un peu moins que les autres et que le Leinster l’est un peu plus que les autres… 🙂

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s